受访人：英特尔中国研究院院长 方之熙

　　时间：2010年6月10日、6月28日、7月7日

　　地点：北京融科资讯中心A座9层
 

　　IT不会被取代

 
　　记者：蒸汽机的发明带来了工业革命，电的发明带来了电气化时代，计算机的发明带来了数字时代。您认为未来具有“原子弹能量”引爆产业革命的创新会在哪些领域发生?
 

　　方之熙：国际金融危机之后，人们对于新能源、新材料、新生命科学、新海洋科技等等关注越来越多，未来这些领域都将会越来越越重要。从国家的角度来看，在这些领域进行重点投入是非常正确的。但要预测哪一个更为重要，哪一个会成为引爆产业革命的“原子弹技术”，哪一个会成为主导产业?我觉得比较难以断言。

　　我认为无论未来怎么样，IT产业都会存在，而且还会继续增长，新公司、新技术、新产品还会继续不断涌现。也许在未来某个产业突然有突破性、跨越式的发展，但我认为应该不会取代信息产业。而且在未来学科本身、各个产业之间一定会发生融合、相互影响、共同发展，这是肯定的。

　　我们很难预测未来，很难精确地指出未来某个产业将会如何。计算机刚刚出来的时候，有人说全世界只要四台计算机就够了，谁也没有想到计算机会像今天这样普遍应用。2000年，一个美国杂志曾做过一个调查：“20世纪最著名的发明是什么?”调查的结果竟然是抽水马桶，因为抽水马桶让人类的生活质量发生了质的飞跃。电脑也是一个意义重大的发明，信息科技的发展除了帮助人们提高效率外，还将帮助人类提高生活质量。

　　某种意义上讲，历史学家总结过去的情况，总结一些规律，可以作为未来社会的参考，但是我觉得历史总结很难对未来的发展作准确的预测。所以我觉得从现在开始，每一个行业、每一个产业的人都脚踏实地、一步一个脚印的去地推动产业往前发展，这样才更有意义，更值得关注。我们预测未来还不如去创造未来。
 

　　记者：您认为芯片领域，未来哪些部分或者说哪些维度会成为关注的焦点?摩尔定律会不会走到极限?如果摩尔定律还能够继续存在，您认为未来它会在哪些维度获得突破?
 

　　方之熙：在计算机行业里，摩尔定律是一个能够预测产业未来的很好实例。它与一般自然界的规律，比如数学定律、物理定律不一样，它不是自然界存在的规律。它基于对物理界、工艺技术、半导体技术的发展有非常深刻的理解后提出来的，是从半导体研究的角度来预测未来，预测每18个月芯片上的晶体管数量会翻倍。

　　半导体工业的快速发展让芯片制程技术越来越精细，制作出来的电路小到某种程度，比如说分子、原子，从这个角度来看是有一个物理极限。但从另外一方面看，新材料科学的发展，又给我们带来了很多的新的可能性，元素周期表里几乎每个元素以及不同元素的组合都有可能带来新材料的不断出现。比如我们开发的高K金属栅极技术，可以帮助我们突破现有材料的物理极限，继续缩小电路，同时可以维持或提高性能。新技术、新材料总是不断涌现，在一个方向上的方法接近极限，其他方向上的新方法又会被探索出来。摩尔定律就是这样基于技术的发展而保持着它的有效性。比如说现在的芯片上做出的半导体电路基本上是平面的，在有限的芯片面积上想多做点电路已经很困难了。最近有一种新的技术—Silicon Stack，可以把半导体做成立体的，电路密度提升的前景一下子光明了许多。摩尔定律依然有效，也就是说半导体还是可以持续实现芯片上晶体管数量翻倍。只要市场有需要，人类很聪明，各种办法都会想出来的。

　　除了提高芯片里的电路密度，英特尔还研究如何把其他先进技术集成到芯片上，从而提高计算机的整体处理性能。英特尔公司大概是在10年前就开始研究如何把无线技术用CMOS工艺在芯片里实现，这样可以将无线整合进CPU中。最近几年又开始研究用传统的CMOS工艺实现硅光电技术。这不是做光计算机，芯片内部还是普通的电子线路，对外输出输入口则采用光纤，所有器件都采用同样半导体制造工艺。在芯片上采用光信号，一方面可以降低功耗，另外一方面可以整合各种各样与外面连接的接口，这种技术叫“Light Peak光峰”。采用了“Light Peak光峰”技术的电脑可以更轻、更省电。
 

　　记者：我们所存在的世界非常多元、非常复杂，需要更多的维度、更多形态的东西才能够更准确地再现和感知这个物质世界，比如嵌入式的，比如“超摩尔定律”，在这个维度上英特尔有什么样的计划?它会不会成为英特尔的下一个重点?
 

　　方之熙：英特尔非常关注未来的互联计算，互联计算不仅仅是空间上要求无处不在的连续体，还要求在时间上把过去、今天和未来都联系起来，而且不仅仅是计算机、笔记本、台式机、数据中心、还有其他手持设备、更底层设备、传感器等都包含在同一种计算体当中。互联计算正在成为英特尔非常重要的技术方向，英特尔不能只考虑如何设计微处理器，在设计时，还要考虑将来计算设备之间如何互联，不仅仅是空间上还有时间上的互联。

　　比如，为了实现时间和空间上的无缝连接，需要很多地方给计算设备提供无线接口。标准也很重要，互联网之所以能够如此通用，是因为有大家都遵循的标准。在前些日子举行的世博会高峰论坛上，“互联网之父”罗伯特·卡恩谈及当年他们做互联网协议的时候，也没有想到互联网会发展成为今天的样子，互联网从底层到上层，出现过各种各样的程序语言，发展了很长时间，才实现今天各种各样网站网页通用的形式。要把设备上的计算从空间和时间上实现无缝连接，我们还有很多事情需要做。无线通信更是一个需要有协议和标准的领域。虽然现在有很多研究机构、高等学校都在这个领域进行研究，投入也很大，但是要做出行之有效而且大家都接受的技术，就不仅仅是产业界的事情，而是要不同的产业领域、学术界、不同的国家、以至于整个社会都要一起努力才能创造出来。只有大家互相配合，才能够实现互联计算的世界。从这个角度看，科学技术的发展和实现，需要靠整个社会的力量。
 

　　嵌入式特性是产业合作
 

　　记者：英特尔把嵌入式系统研究院放到了中国，您认为在未来嵌入式领域，除了关注性能、功耗等等的平衡，还有哪些维度是嵌入式关注的焦点?英特尔嵌入式的架构是否也需要做减法或者革命性的变革来适应这些需求?
 

　　方之熙：从个人电脑的微处理器到嵌入式系统，所面临的需求有极大不同。嵌入式系统应用非常广泛，但不同领域对嵌入式的要求差距很大。一般来说，嵌入式系统要求功耗更低，因为真正带电源的系统很少，用电池或者要求有无线通讯的居多，所以功耗是需要考虑的最大问题。另外价格或者说成本，也是需要考虑的重要因素，嵌入式与个人电脑不一样，它应用覆盖面广、价格低。而影响价格的很大的因素是设计周期的长短。比如说英特尔制造一款微处理器产品，从定义产品性能到整体设计，直到投产，整个过程需要两到三年的时间。对于嵌入式市场来讲，产品的设计周期只有半年，也就是 6个月之内需要完成设计变成产品上市，对时间上的要求很高。再者，嵌入式系统需要适用于各种各样的应用条件，对稳定性、可靠性要求很高。比如对于汽车应用，要求从零下30度到零上40度都能够正常工作。虽说电脑和服务器也有这样的使用要求，但是相比之下一般的嵌入式设备没有那么好的散热和加热设备，所以对产品的要求就更高。

　　所以我们会讲，面向嵌入式，英特尔的架构仅仅做减法是不够的，但是说革命性的改变又太过了一点。英特尔在嵌入式领域需要做很多的改变，不仅仅是技术层面，业务运作的模式也需要相应调整，产业合作变得非常重要。

　　英特尔做微处理器产品，芯片上从最基本的器件到架构都是自己设计的。嵌入式产品一方面产品设计周期非常短，另一方面由于应用广泛，专用度比较高，所以主流的设计方法是IP核重用。也就是说，把各种专用的功能从集成电路的设计上模块化(即IP核)，设计新产品时可以根据应用要求组合相应的IP核，从而极大提高设计效率。因为不可能每一个公司在每一个领域都很强，所以做嵌入式产品就须要借用别家的IP核或者与其他公司合作，把其他人的东西整合在产品里面。这是现在创新的另外一个特点，产业将越来越走向合作，大家共生共赢。这就对芯片生产和设计有了新的要求：如何把别的公司设计好的IP核用好，而且必须能够在产品里应用到最好，把功耗、成本等都降下来，这个优化的要求是很大的挑战。

　　另一个挑战是集成，如何能够将不同标准、不同公司、不同地域设计的东西整合在一起，也很有挑战。这是与我们原来做通用处理器产品的做法不一样的，产业合作变得比以往任何时候都更加重要，创新的特点是基于合作。